Quand l'INAH devient un guide touristique pour conseiller les meilleurs sites archéologiques, cela donne cette brêve disponible sur son site. C'est affligeant de voir à quel niveau cette institution si prestigieuse par le passé se rabaisse. A côté l'INRAP française ferait presque pâle figure quand on prend les objectifs de fouilles, de sauvegarde et de restauration du patrimoine mexicain dont est chargé l'INAH.
J'ai eu l'impression de lire Lonely Planet ou le Petit futé en parcourant les deux premiers paragraphes de cet article consacré au site archéologique :
"Peu sont les sites préhispaniques du Mexique où, en plus d'admirer ses anciens temples, on peut également profiter d'un environnement naturel singulier, où se combinent l'exubérante végétation et le bleu turquoise de la mer des Caraïbes. C'est le cas de la Zone archéologique de Muyil, ancienne ville maya située seulement à 20 minutes de Tulum et à une heure et demie de Cancun.
Il s'agit d'un des 20 sites archéologiques les plus importants par sa taille et sa quantité de vestiges architecturaux, présents à l'intérieur de la réserve de la biosphère de Sian Ka'an, dans l'état du Quintana Roo. En fin de compte, il convient de le le visiter pendant les vacances de Semaine Sainte..."
C'est d'un tel mauvais goût que ça en donne envie de vomir. Surtout quand on imagine le nombre de touristes de base qui vont visiter le site de l'INAH pour trouver ce genre d'informations...
Estimado señor director del INAH, basta de tonterias! Desde cuando el INAH es una sub-dependencia de la Secretaria federal de Turismo? El INAH siempre ha sido una entidad reconocida al nivel internacional por su extenso trabajo de excavaciones, restauraciones del patrimonio mexicano antiguo! No digo que las cosas han sido siempre perfectas pero se me hace que desde su nombramiento, cada vez mas, el nombre INAH es el eco de rentabilidad, turismo de masa descontralado, promocion turistica. Es tiempo que el INAH recupere su papel y sus objetivos originales...
Bon je m'arrête là pour mes remarques aigres et acerbes parce qu'il y a vraiment quelque chose de pourri à la direction, Calle Liverpool ou Cordoba...
Revenons-en à nos moutons et parlons un peu de ce site dont je n'avais pas encore entendu parler. Tout d'abord je vous laisse une petite photo du Castillo. Cette photo est proposée par l'INAH sur son site, à la date du 9 avril 2009. On notera d'ailleurs l'absence du nom du photographe.
Muyil est un site qui a connu son acmée au Postclassique (1250-1521). Le petit guide "concocté" par l'INAH met en valeur la pyramide double 7H3 qui nous renvoie à celles visibles à Tlatelolco, Tenochtitlan ou encore Tenayuca sur le haut plateau central du Mexique. Le site existe depuis le Classique moyen comme en témoignent certains fragments de peinture où on retrouve des pigments rouges, noirs et bleu maya.
Le Castillo représenté ci-dessus en photo mesure 17 m de haut et, selon les autorités du centre INAH du Quitana Roo, il aurait symbolisé l'arbre ceibal si important dans la conception de l'univers. Même si en fait les archéologues n'ont aucune idée précise de son utilisation et donc de son symbolisme. Cet édifice possède deux autels. Au pied de l'un d'entre eux, on a retrouvé en 2002 une offrande faite de fragments de jade et de coquillages.
L'archéologue Trejo, interrogée sur ce site, explique ensuite la fonction possible du Temple 8. Il se présente comme un édifice à base pyramidale, long de 20 mètres et large de 15 mètres. Il avait deux accès seulement, ce qui sous-entend que son entrée était certainement restreinte au clergé. Le bâtiment est d'ailleurs dans le plus pur style Côte Orientale, c'est-à-dire avec toit à voûte, accès formé par des colonnes ou des piliers et parfois un lieu de prière à l'intérieur. Le développement de la ville s'est fait par les connexions avec la côte caraïbe. Deux lagunes permettaient un acheminement rapide des biens et des hommes.
La description de ce site se fait en rappelant que le visiteur peut d'ailleurs faire un petit tour en barque sur la lagune. Au passage, on indique les horaires et les tarifs... Histoire de rappeler que l'INAH n'est plus tout à fait ce qu'il était...
Références :
Witschey, Walter R. T.
1989. Architectural seriation of the preHispanic structures at Muyil, Quintana Roo, Mexico. M.A. Diss, Tulane University. Disponble sur le site : http://disexpress.umi.com/
1993. The Archaeology of Muyil, Quintana Roo, Mexico : a Maya Site on the East Coast of the Yucatan Peninsula (Ceramic Sequence). Ph Diss, Tulane University. Disponible sur le site : http://disexpress.umi.com/
2000-2008. http://muyil.smv.org/index.htm
J'ai eu l'impression de lire Lonely Planet ou le Petit futé en parcourant les deux premiers paragraphes de cet article consacré au site archéologique :
"Peu sont les sites préhispaniques du Mexique où, en plus d'admirer ses anciens temples, on peut également profiter d'un environnement naturel singulier, où se combinent l'exubérante végétation et le bleu turquoise de la mer des Caraïbes. C'est le cas de la Zone archéologique de Muyil, ancienne ville maya située seulement à 20 minutes de Tulum et à une heure et demie de Cancun.
Il s'agit d'un des 20 sites archéologiques les plus importants par sa taille et sa quantité de vestiges architecturaux, présents à l'intérieur de la réserve de la biosphère de Sian Ka'an, dans l'état du Quintana Roo. En fin de compte, il convient de le le visiter pendant les vacances de Semaine Sainte..."
C'est d'un tel mauvais goût que ça en donne envie de vomir. Surtout quand on imagine le nombre de touristes de base qui vont visiter le site de l'INAH pour trouver ce genre d'informations...
Estimado señor director del INAH, basta de tonterias! Desde cuando el INAH es una sub-dependencia de la Secretaria federal de Turismo? El INAH siempre ha sido una entidad reconocida al nivel internacional por su extenso trabajo de excavaciones, restauraciones del patrimonio mexicano antiguo! No digo que las cosas han sido siempre perfectas pero se me hace que desde su nombramiento, cada vez mas, el nombre INAH es el eco de rentabilidad, turismo de masa descontralado, promocion turistica. Es tiempo que el INAH recupere su papel y sus objetivos originales...
Bon je m'arrête là pour mes remarques aigres et acerbes parce qu'il y a vraiment quelque chose de pourri à la direction, Calle Liverpool ou Cordoba...
Revenons-en à nos moutons et parlons un peu de ce site dont je n'avais pas encore entendu parler. Tout d'abord je vous laisse une petite photo du Castillo. Cette photo est proposée par l'INAH sur son site, à la date du 9 avril 2009. On notera d'ailleurs l'absence du nom du photographe.
Muyil est un site qui a connu son acmée au Postclassique (1250-1521). Le petit guide "concocté" par l'INAH met en valeur la pyramide double 7H3 qui nous renvoie à celles visibles à Tlatelolco, Tenochtitlan ou encore Tenayuca sur le haut plateau central du Mexique. Le site existe depuis le Classique moyen comme en témoignent certains fragments de peinture où on retrouve des pigments rouges, noirs et bleu maya.Le Castillo représenté ci-dessus en photo mesure 17 m de haut et, selon les autorités du centre INAH du Quitana Roo, il aurait symbolisé l'arbre ceibal si important dans la conception de l'univers. Même si en fait les archéologues n'ont aucune idée précise de son utilisation et donc de son symbolisme. Cet édifice possède deux autels. Au pied de l'un d'entre eux, on a retrouvé en 2002 une offrande faite de fragments de jade et de coquillages.
L'archéologue Trejo, interrogée sur ce site, explique ensuite la fonction possible du Temple 8. Il se présente comme un édifice à base pyramidale, long de 20 mètres et large de 15 mètres. Il avait deux accès seulement, ce qui sous-entend que son entrée était certainement restreinte au clergé. Le bâtiment est d'ailleurs dans le plus pur style Côte Orientale, c'est-à-dire avec toit à voûte, accès formé par des colonnes ou des piliers et parfois un lieu de prière à l'intérieur. Le développement de la ville s'est fait par les connexions avec la côte caraïbe. Deux lagunes permettaient un acheminement rapide des biens et des hommes.
La description de ce site se fait en rappelant que le visiteur peut d'ailleurs faire un petit tour en barque sur la lagune. Au passage, on indique les horaires et les tarifs... Histoire de rappeler que l'INAH n'est plus tout à fait ce qu'il était...
Références :
Witschey, Walter R. T.
1989. Architectural seriation of the preHispanic structures at Muyil, Quintana Roo, Mexico. M.A. Diss, Tulane University. Disponble sur le site : http://disexpress.umi.com/
1993. The Archaeology of Muyil, Quintana Roo, Mexico : a Maya Site on the East Coast of the Yucatan Peninsula (Ceramic Sequence). Ph Diss, Tulane University. Disponible sur le site : http://disexpress.umi.com/
2000-2008. http://muyil.smv.org/index.htm
Commentaires